[صفحه اصلی ]   [Archive]  
بخش‌های اصلی
صفحه اصلی::
اطلاعات نشریه::
آرشیو مجله و مقالات::
برای نویسندگان::
برای داوران::
ثبت نام و اشتراک::
تماس با ما::
تسهیلات پایگاه::
پست الکترونیک::
::
جستجو در پایگاه

جستجوی پیشرفته
دریافت اطلاعات پایگاه
نشانی پست الکترونیک خود را برای دریافت اطلاعات و اخبار پایگاه، در کادر زیر وارد کنید.
:: راهنـمای نگـارش مقـاله ::

 

 

  هیأت تحریریه مجله پژوهشی حکیم، رسالت این نشریه را انتشار یافته‌های علمی و تحلیل‌هایی می‌داند که در افزایش دانش لازم برای تصمیم‌سازی‌های مرتبط با سیاست‌گذاری و مدیریت نظام سلامت کشور مؤثر باشند. موضوعات اصلی مورد توجه، طیف وسیعی را شامل می‌شوند که از جمله آن‌ها می‌توان به عوامل اجتماعی مؤثر بر سلامت، نظام‌های ارایه خدمات سلامتی، ارزیابی برنامه‌های ملی و منطقه‌ای سلامتی، تخصیص منابع و جنبه‌های قانونی اجرای برنامه‌های سلامتی اشاره داشت (موارد ذکر شده صرفاً مثال هستند و کلیه حیطه‌های مورد نظر را شامل نمی‌شوند). گروه هدف این نشریه سیاست‌گذاران و مدیران نظام سلامت، ارایه‌کنندگان خدمات و محققینی هستند که در زمینه‌های فوق فعالیت می‌کنند.

  مطالب ارسالی می‌توانند در قالب مقالات اصیل، تحلیل سیاست‌ها، ارزیابی‌های اقتصادی، مرورهای منظم و نامه به سردبیر باشند. بدیهی است که مجله ضمن پذیرش جنبه‌های تحقیقات علوم پزشکی، اعلام می‌دارد مقالات فوق‌الذکر در اولویت پذیرش انتشار در مجله حکیم هستند.

 

 


 

 

دفعات مشاهده: 20104 بار   |   دفعات چاپ: 1521 بار   |   دفعات ارسال به دیگران: 349 بار   |   0 نظر
::
:: هیأت تحریریه ::

  علی اکبری‌ساری (MD, PhD)

  استادیار گروه علوم مدیریت و اقتصاد بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی تهران

  ابوالفتح لامعی (MD)

  استاد گروه بیماری‌های عفونی و گرمسیری، دانشگاه علوم پزشکی ارومیه

  علیرضا اولیایی‌منش (MD, PhD) 

  استادیار افتخاری دانشگاه یورک انگلستان

  سیدرضا مجدزاده (DVM, PhD)

  استاد گروه اپیدمیولوژی و آمار زیستی، دانشگاه علوم پزشکی تهران

  محمدجعفر اقبال  (DDs, MS)

  استاد گروه اندودانتیکس، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی

  کاظم محمد (PhD)

  استاد گروه اپیدمیولوژی و آمار زیستی، دانشگاه علوم پزشکی تهران

  مسلم بهادری (MD, FCCP)

  استاد گروه آسیب‌شناسی، دانشگاه علوم پزشکی تهران

  محمدرضا محمدی (MD)

  استاد گروه روان‌پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی تهران

  علیرضا دلاوری (MD)

  استادیار، دانشگاه علوم پزشکی تهران

  علیرضا مرندی (MD)

  استاد گروه کودکان (نوزادان)، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی

  آرش رشیدیان (MD, PhD)

 دانشیار گروه علوم مدیریت و اقتصاد بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی تهران

  علی مهرابی‌توانا (PhD)

  استاد گروه میکروب‌شناسی، دانشگاه علوم پزشکی بقیه‌ا... (عج)

  حمید سوری (PhD)

  استاد گروه اپیدمیولوژی، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی

  احمدعلی نوربالا (MD)

  استاد گروه روان‌پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی تهران

  اصغر عبادی‌فر (DDs, MS)

  دانشیار گروه ارتودانتیکس، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی

  محمد واسعی (MD)

  استاد گروه پاتولوژی، دانشگاه علوم پزشکی شیراز

  محمدمهدی گویا (MD)

  استادیار گروه عفونی، دانشگاه علوم پزشکی ایران

    الهام شکیبازاده (PhD)

  استادیار گروه آموزش و ارتقای سلامت، دانشگاه علوم پزشکی تهران


 

    ژاله عبدی (PhD)

  استادیار مدیریت خدمات بهداشتی و درمانی، موسسه ملی تحقیقات سلامت
دفعات مشاهده: 18893 بار   |   دفعات چاپ: 1576 بار   |   دفعات ارسال به دیگران: 403 بار   |   0 نظر
::
:: مجله‌ حکیم؛ افق‌های جدید، خط مشی جدید ::
AWT IMAGE

 

مجله‌ حکیم؛ افق‌های جدید، خط مشی جدید

 نارسایی‌های بازار سلامت، دولت‌ها را ناگزیر از مداخله‌ در این بازار کرده است. تأمین مالی، ارایه‌ خدمت در قالب ساختارهای دولتی، تعیین چارچوب فعالیت‌های ارایه‌ کنندگان غیردولتی و نظارت بر عملکرد آنها همچنین تربیت منابع انسانی، اهم مداخله‌های دولت را در بازار سلامت تشکیل می‌دهند. افزون بر این موارد، دولت‌ها مکلفند از طریق پایش مستمر سلامت جمعیت و مداخله به منظور کاهش مخاطرات سلامت در محیط زندگی مردم، احتمال ابتلای به بیماری‌ها را در جامعه کاهش دهند.

  حجم پولی که دولت و مردم به نظام سلامت وارد می‌کنند معرف حجم منابع اختصاص یافته به امر سلامت در یک جامعه است. از کنار هم قرار دادن سطح سلامت جمعیت و منابع اختصاص یافته به مداخله‌های تندرستی می‌توان به تصویری روشن از کارایی نظام سلامت در یک جامعه دست یافت. از طریق چنین مقایسه‌ای به خوبی می‌توان دریافت جوامعی که از منظر منابع اختصاص یافته به سلامت مشابه یکدیگرند از نظر سطح سلامت جمعیت با یکدیگر متفاوتند. این بدان معناست که افزون بر حجم منابعی که به سلامت اختصاص می‌یابد، شیوه‌ به‌کارگیری این منابع نیز در پیامدی که به دست خواهد آمد، بسیار مهم است. تصمیم‌های مهم یا سیاست‌های سلامت که دولت برای محل و شیوه‌ به‌کارگیری این منابع اتخاذ می‌کند مبنای تفاوت کارایی نظام‌های سلامت در کشورها است.

  سیاست‌های سلامت برای دست‌یابی به پیامدهای خاص مورد نظر سیاست‌گذاران اتخاذ می‌شوند. برای آنکه این سیاست‌ها ارتقای کارایی نظام سلامت را به دنبال داشته باشند، اولاً باید پیامدهایی درست را تعقیب کنند و ثانیاً از طریق به‌کارگیری روش‌های درست، در عمل به این پیامدها دست یابند. انتخاب پیامدهای درست به عنوان اهداف سیاست‌های سلامت، مستلزم در اختیار داشتن یک مبنای نظری منسجم در مورد مفهوم سلامت، شیوه‌ ارزیابی و تحلیل آن، داده‌های مرتبط و روش تعیین اهداف سیاست‌های سلامت (پیامدها) است.

وقوع هر پیا‌مد وابسته به وقوع مجموعه‌ای پیچیده از عوامل زمینه‌ساز آن است. تجربه‌های فردی و قدرت تحلیل ضمنی مشاهدات، منجر به شکل‌گیری روابط علت و معلولی میان پدیده‌ها در ذهن انسان می‌شود. چنین تجاربی هرگز ما را قادر به شناسایی تمامی عوامل زمینه‌ساز تحقق یک پیامد نمی‌کند. در نتیجه، در صورتی که سیاست‌گذاری‌ها بر چنین برداشت‌هایی استوار شوند، پیامدهای متناسب با ماهیت خود و نه الزاماً پیامدهای مورد نظر سیاست‌گذاران را به دنبال خواهند داشت. عوارض پیش‌بینی نشده‌ چنین سیاست‌هایی ممکن است بر پیامدهای مثبت آن غلبه داشته باشد. منابع به کار گرفته شده برای اجرای سیاست‌های ناموفق را باید به هدر رفته تلقی کرد. از آنجا که شناسایی تمامی عوامل مؤثر بر یک پیامد، قبل از اختیار یک مداخله برای دست‌یابی به آن، در عمل ناممکن است مناسب‌تر آن است که قبل از اتخاذ یک سیاست، شواهد کافی را برای توفیق آن در عمل جست وجو کرد. به دنبال اجرای یک مداخله، پیامدی که به دست می‌آید برآیند تمامی عوامل مؤثر بر آن است و صرفاً در شرایط واقعی می‌توان در مورد قابلیت مداخله برای دست‌یابی به پیامد مورد نظر به قضاوت نشست. در صورتی که چنین شواهدی موجود نباشد، باید قبل از تصمیم به اجرای سیاست آن را تولید کرد. سیاست‌گذاری مبتنی بر شواهد از طریق تضمین دست‌یابی به پیامدهای مورد نظر، مانع از به هدر رفتن منابع و افزایش کارایی نظام سلامت می‌شود.

  درک ضرورت اتکای نظام سلامت به مبانی نظری استوار و شواهد قابل اتکا از سوی نهاد سیاست‌گذاری سلامت، نقطه عطف تاریخی در خروج نظام سلامت از قالب سنتی مبتنی بر ذهنیت سیاست‌گذاران به چارچوب کارآمد متکی بر تئوری و شواهد است. نظام سلامت ایران طی سال‌های اخیر چنین شرایطی را تجربه می‌کند. این نظام هم شیرینی سیاست‌گذاری‌های موفق مبتنی بر شواهد را تجربه کرده است و هم مردم را در معرض عوارض سیاست‌های مبتنی بر ذهنیت سیاست‌‌سازان و سیاست‌گذاران قرار داده است. مرور این تجارب، ضرورت این چرخش را هر روز بیش از روز پیش نمایان می‌سازد.

  بحث درباره‌ مبانی نظری نظام سلامت و تولید شواهد کافی برای اتخاذ سیاست‌های کارآمد سلامت، به لحاظ ظرافت‌های منطقی و پیچیدگی‌های فنی، در یک فضای آکادمیک مجال رشد پیدا می‌کند. لذا، اتکای بخش سیاست‌گذاری و اجرایی نظام سلامت به نهادهای آکادمیک شرط لازم برای توسعه نظام‌های سلامت است. تعامل اندیشمندان با یکدیگر و با نظام سلامت، راه منحصر به فرد توسعه‌ مبانی نظری و فنی مورد نیاز برای اعتلای نظام سلامت است. نشر اندیشه‌ها و اطلاعات حاصل از اجرای سیاست‌ها، راه برقراری چنین داد و ستدی است و رسالت اولیه‌ نشریات علمی، فراهم آوردن بستر چنین تعاملی است. مجله حکیم، به لحاظ وابستگی به وزارت بهداشت به عنوان نهاد سیاست‌گذاری سلامت کشور، خود را مکلف به ایجاد چنین بستری می‌بیند. یک نشریه هم می‌تواند محصول یک رویکرد جدید باشد و هم به وجود آورنده‌ آن. تغییر سیاست مجله‌ وابسته به وزارت بهداشت حکایت از عزم وزارت برای تغییر رویکرد دارد؛ اما به دلیل نوپایی حرکت مبتنی بر تئوری و شواهد در کشور، این نشریه ایجاد و تقویت این حرکت را رسالت جدید خود قرار داده است. بر مبنای چنین رسالتی در نظر است به تدریج ترکیب مقالات مجله از مقالات متداول در سایر مجلات به سوی مقوله‌های مرتبط با سیاست‌گذاری تغییر داده شود و امیدواریم در این راه از پشتیبانی نهادهای اجرایی و دانشگاهی که به مباحث مرتبط با سیاست‌گذاری سلامت می‌پردازند برخوردار باشیم.


 

  هیأت تحریریه مجله پژوهشی حکیم، رسالت این نشریه را انتشار یافته‌های علمی و تحلیل‌هایی می‌داند که در افزایش دانش لازم برای تصمیم‌سازی‌های مرتبط با سیاست‌گذاری و مدیریت نظام سلامت کشور مؤثر باشند. موضوعات اصلی مورد توجه، طیف وسیعی را شامل می‌شوند که از جمله آن‌ها می‌توان به عوامل اجتماعی مؤثر بر سلامت، نظام‌های ارایه خدمات سلامتی، ارزیابی برنامه‌های ملی و منطقه‌ای سلامتی، تخصیص منابع و جنبه‌های قانونی اجرای برنامه‌های سلامتی اشاره داشت (موارد ذکر شده صرفاً مثال هستند و کلیه حیطه‌های مورد نظر را شامل نمی‌شوند). گروه هدف این نشریه سیاست‌گذاران و مدیران نظام سلامت، ارایه‌کنندگان خدمات و محققینی هستند که در زمینه‌های فوق فعالیت می‌کنند.

  مطالب ارسالی می‌توانند در قالب مقالات اصیل، تحلیل سیاست‌ها، ارزیابی‌های اقتصادی، مرورهای منظم و نامه به سردبیر باشند. بدیهی است که مجله ضمن پذیرش جنبه‌های تحقیقات علوم پزشکی، اعلام می‌دارد مقالات فوق‌الذکر در اولویت پذیرش انتشار در مجله حکیم هستند.

دفعات مشاهده: 21772 بار   |   دفعات چاپ: 1644 بار   |   دفعات ارسال به دیگران: 456 بار   |   0 نظر
::
:: خبر تسلیت ::

 

 

دفعات مشاهده: 16413 بار   |   دفعات چاپ: 1325 بار   |   دفعات ارسال به دیگران: 225 بار   |   0 نظر
::
برای مشاهده کل مطالب بخش اخبار نشریه اینجا را کلیک کنید.
فصلنامه پژوهش حکیم Hakim Research Journal
Persian site map - English site map - Created in 0.144 seconds with 1126 queries by yektaweb 3501